Entre “lo clínico” y “lo comunitario”: tensiones de las prácticas profesionales de psicólogos/as en salud

Artículo empírico que analiza las tensiones que experimenta el trabajo de psicólogos/as en atención primaria de salud en Argentina, a partir del diálogo entre un grupo de profesionales investigadores. El estudio identifica obstáculos que limitan el desarrollo de estrategias integrales de salud mental, articulando relatos de experiencia con desarrollos conceptuales. Examina el atravesamiento del modelo biomédico hegemónico, la construcción histórica de la identidad profesional psicológica, la feminización de los cuidados en salud, e integra reflexiones desde el enfoque decolonial. Busca visibilizar y desnaturalizar las lógicas institucionalizadas en las prácticas cotidianas que generan estas tensiones entre lo clínico y lo comunitario.

Puntos clave

• El modelo biomédico hegemónico estructura la atención en salud mental en el primer nivel, dificultando enfoques integrales y comunitarios de la práctica psicológica.
• La identidad profesional del psicólogo/a se ha construido históricamente con énfasis clínico individual, generando tensión con demandas de atención comunitaria primaria.
• La feminización del trabajo de cuidados en salud incide en cómo se conciben y valorizan las prácticas profesionales de psicólogos/as en atención primaria.
• El enfoque decolonial de la salud aporta marcos conceptuales para comprender y abordar la complejidad de las tensiones entre lo clínico y lo comunitario.

Para quién: Psicólogos/as, investigadores/as y docentes de salud mental en atención primaria que buscan reflexionar críticamente sobre las contradicciones institucionalizadas en su práctica profesional y sus raíces históricas y estructurales.