Efectos marco : el problema de la enfermedad de Asia en una muestra de estudiantes argentinos

Artículo empírico que estudia los efectos marco de riesgo en la toma de decisiones mediante el problema de la enfermedad de Asia de Tversky y Kahneman (1981), un paradigma clásico para evaluar la irracionalidad en las decisiones humanas. El estudio examina cómo las variaciones en el enmarque positivo o negativo de una tarea inducen cambios en las respuestas de los participantes. La investigación analiza resultados previos sobre este fenómeno y su relación con diversos factores, luego presenta datos de 163 estudiantes universitarios argentinos. Los hallazgos muestran que tanto en hombres como en mujeres el efecto marco surge únicamente cuando la tarea se presenta con enmarque negativo, bajo el cual los participantes tienden a elegir la opción riesgosa.

Puntos clave

• El efecto marco de riesgo constituye una demostración de irracionalidad en la toma de decisiones provocada por cambios en cómo se presenta una tarea.
• El problema de la enfermedad de Asia de Tversky y Kahneman es una tarea diseñada específicamente para evaluar la magnitud y manifestación de los efectos marco.
• En la muestra argentina, el efecto marco surge solamente cuando la tarea tiene enmarque negativo, condición bajo la cual los participantes eligen opciones riesgosas.

Para quién: Estudiantes y profesionales de psicología que investigan toma de decisiones, sesgo en juicio y procesos de razonamiento; aplicable en psicología del consumidor, educación y contextos donde la presentación de información influye en las elecciones.