La posesión demoníaca en el peritaje psicológico forense: evaluación psicopatológica, y controversia científico-religiosa

Artículo que aborda la posesión demoníaca en el peritaje psicológico forense desde una perspectiva científica y jurídica. El autor analiza cómo diferenciación entre la experiencia vivida y su interpretación religiosa, sosteniendo que la psicología forense debe mantener neutralidad ante fenómenos sobrenaturales mientras evalúa científicamente los aspectos documentables. Estas experiencias pueden asociarse con disociación, trastornos psicóticos, traumatismo, condiciones neurológicas o consumo de sustancias, sin que alguno explique necesariamente todos los casos. En contexto forense, atribuir conductas a control sobrenatural no establece por sí solo psicopatología ni responsabilidad legal. El peritaje requiere diagnóstico integral que considere antecedentes, contexto cultural y religioso sin patologizar creencias ni validar explicaciones fuera del alcance de la psicología.

Puntos clave

• La psicología forense debe mantener posición neutral ante la naturaleza sobrenatural de fenómenos de posesión mientras evalúa científicamente los aspectos psicopatológicos documentables.
• Las experiencias atribuidas a posesión demoníaca pueden relacionarse con disociación, psicosis, traumatismo, condiciones neurológicas o consumo de sustancias, sin que ninguno explique necesariamente todos los casos.
• En peritaje forense, atribuir conductas a entidad sobrenatural no permite establecer por sí solo psicopatología ni determinar responsabilidad legal de la persona evaluada.
• El diagnóstico integral debe considerar antecedentes, contexto cultural y religioso del evaluado sin patologizar sus creencias ni descartar explicaciones sobrenaturales fuera de la competencia psicológica.

Para quién: Peritos psicológicos, jueces, abogados y profesionales de la salud mental que necesitan evaluar responsabilidad legal en casos complejos donde intervienen interpretaciones religiosas o sobrenaturales de conducta.