A comparison of two strategies to assess sexual violence: general vs. specialised trauma screening strategies in two high-risk substance use health disparity samples
RaeAnn E. Anderson; Anne E. Nickell; Danielle M. Piggott; Alec P. Boros; Douglas L. Delahanty
- Año
- 2023
- Revista / colección
- European Journal of Psychotraumatology
- Editorial / institución
- Taylor & Francis Group
- DOI
- 10.1080/20008066.2023.2287331 (se abre en una pestaña nueva)
- ISSN
- 2000-8066
- Licencia
- Acceso abierto
Resumen ADIPA
Elaborado con IA a partir del resumen de los autoresArtículo empírico que compara dos estrategias para evaluar antecedentes de violencia sexual en muestras de alto riesgo con problemas de uso de sustancias en Estados Unidos durante 2023. Se incluyeron 91 participantes en tratamiento de desintoxicación urbano y 310 mujeres universitarias rurales, quienes completaron cuestionarios generales de trauma (Escala de Eventos Vitales) y cuestionarios especializados conductualmente específicos (Encuesta de Experiencias Sexuales y Cuestionario de Trauma Infantil). Los resultados muestran diferencias importantes en los casos identificados por instrumentos especializados comparados con cuestionarios generales, especialmente en hombres. Para hombres, los cuestionarios especializados fueron necesarios para identificar casos; en personas con historias de trauma severo, el cuestionario general fue equivalente. Los hallazgos sugieren que la selección de instrumentos debe considerar las características poblacionales.
Puntos clave
- Los cuestionarios conductuales específicos (Encuesta de Experiencias Sexuales y Cuestionario de Trauma Infantil) identificaron casos de violencia sexual que no detectó la Escala de Eventos Vitales general, particularmente en hombres.
- El nivel de traumatización influye en la disposición de los participantes a reconocer ítems explícitos sobre violencia en cuestionarios generales de trauma.
- En participantes con historias de trauma severo, los cuestionarios generales y especializados fueron igualmente efectivos en identificar prevalencia de violencia sexual.
Para quién: Útil para clínicos e investigadores que trabajan con poblaciones de alto riesgo en salud mental y uso de sustancias que necesitan seleccionar instrumentos adecuados para evaluar antecedentes de violencia sexual.
Resumen de los autores
Áreas y palabras clave
Cómo citar (APA 7)
Anderson, R. E., Nickell, A. E., Piggott, D. M., Boros, A. P., & Delahanty, D. L. (2023). A comparison of two strategies to assess sexual violence: general vs. specialised trauma screening strategies in two high-risk substance use health disparity samples. European Journal of Psychotraumatology. https://doi.org/10.1080/20008066.2023.2287331