Different AT(N) profiles and clinical progression classified by two different N markers using total tau and neurofilament light chain in cerebrospinal fluid
; Takashi Sakurai; Kengo Ito; Koichi Kozaki; Kenji Toba; Hiroshige Fujishiro; Masanori Nakagawa; Kazuo Ogawa; Hiroshi Yamauchi; Chio Okuyama; Hiroshi Ito; Daisuke Watanabe; Satoshi Koyama; Ryosuke Takahashi; Kazunori Terasaki; Harushi Mori; Tetsuya Maeda; Masaru Suzuki; Masatoyo Nishizawa; Mikio Shoji; Mineo Yamazaki; Etsuro Matsubara; Shuichi Ikeda; Hidehiro Mizusawa; Kenji Nakashima y 526 más
- Año
- 2022
- Revista / colección
- BMJ Neurology Open
- Editorial / institución
- BMJ Publishing Group
- DOI
- 10.1136/bmjno-2022-000321 (se abre en una pestaña nueva)
- ISSN
- 2632-6140
- Licencia
- Acceso abierto
Resumen ADIPA
Elaborado con IA a partir del resumen de los autoresArtículo empírico que examina cómo dos marcadores de neurodegenración —tau total y cadena ligera de neurofilamento (NfL)— afectan la clasificación AT(N) de la enfermedad de Alzheimer en 177 participantes del Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative japonés. Se compararon la frecuencia de perfiles AT(N) entre clasificaciones que usaban tau total o NfL como marcador N, y se analizaron cambios biológicos y clínicos longitudinales. Los resultados muestran que los perfiles AT(N) difieren sustancialmente según el marcador N elegido: con tau total se asignan más frecuentemente estados N− o N+, mientras que con NfL los perfiles varían. El grupo del continuo Alzheimer mostró progresión clínica y biológica en ambas clasificaciones, pero la conversión a demencia fue más frecuente en el grupo de cambios patológicos no-Alzheimer solo con tau total. Se concluye que AT(N)tau y AT(N)NfL capturan aspectos diferentes de la neurodegeneración.
Puntos clave
- La clasificación AT(N) con tau total y con neurofilamento ligero produce distribuciones sustancialmente distintas de perfiles de biomarcadores en la misma cohorte de participantes.
- El continuo de enfermedad de Alzheimer mostró progresión clínica y biológica consistente en ambas clasificaciones AT(N), confirmando su validez como constructo.
- El marcador N utilizado en la clasificación AT(N) determina el valor pronóstico, particularmente para predecir conversión a demencia en sujetos con cambios patológicos no-Alzheimer.
Para quién: Investigadores en neurobiología del Alzheimer, neurólogos y especialistas en diagnóstico por biomarcadores que busquen entender cómo la elección de marcadores de líquido cefalorraquídeo afecta la clasificación y pronóstico de la enfermedad de Alzheimer.
Resumen de los autores
Áreas y palabras clave
Cómo citar (APA 7)
, Sakurai, T., Ito, K., Kozaki, K., Toba, K., Fujishiro, H., Nakagawa, M., Ogawa, K., Yamauchi, H., Okuyama, C., Ito, H., Watanabe, D., Koyama, S., Takahashi, R., Terasaki, K., Mori, H., Maeda, T., Suzuki, M., Nishizawa, M., … Toya, N. (2022). Different AT(N) profiles and clinical progression classified by two different N markers using total tau and neurofilament light chain in cerebrospinal fluid. BMJ Neurology Open. https://doi.org/10.1136/bmjno-2022-000321