Crítica histórico epistemológica y sociopolítica del concepto de salud mental de la OMS en el año 2013, a partir del análisis de diferentes definiciones contemporáneas de salud

Tesis que realiza una crítica histórico-epistemológica y sociopolítica del concepto de salud mental de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 2013 y de las definiciones contemporáneas de salud. La autora examina cómo los eventos históricos que originaron la OMS y la Organización Panamericana de la Salud (OPS) como instituciones estadounidenses influyeron en la definición de salud mental, marcada por un enfoque funcionalista y positivista que parte de una concepción biologista. El estudio revisa el proceso de construcción del concepto de salud y su derivación en la salud mental, mostrando sus fundamentos mediante un enfoque dual histórico-epistemológico y sociopolítico, con el objetivo de aportar elementos para la reevaluación futura del concepto y sentar bases teórico-metodológicas para políticas públicas de salud mental.

Puntos clave

• El concepto de salud mental de la OMS ha sido definido desde una perspectiva funcionalista y positivista enraizada en concepciones biologistas de la enfermedad.
• La OMS y la OPS, instituciones fundadas en Estados Unidos, determinaron históricamente la conceptualización internacional de la salud mental a través de sus políticas.
• El análisis crítico histórico-epistemológico y sociopolítico es necesario para examinar los fundamentos y limitaciones del concepto actual de salud mental.
• Una reevaluación del concepto de salud mental requiere superar su fundamentación biologista para construir políticas públicas más integrales.

Para quién: Estudiantes y docentes de psicología, salud mental y políticas públicas en América Latina que buscan comprender críticamente los fundamentos históricos del concepto de salud mental y sus implicaciones para las políticas sanitarias.