Discusiones sobre la naturaleza de la investigación en psicoanálisis

Artículo de revisión que examina las principales perspectivas de investigación en psicoanálisis. El autor analiza cómo las críticas epistemológicas y metodológicas han justificado el desarrollo de investigación extraclínica dentro del campo psicoanalítico, y cuestiona los presupuestos que sustentan la desestimación de la metodología del estudio de casos clínicos. El artículo propone que estos presupuestos requieren revisión crítica y sostiene la necesidad de ampliar las discusiones metateóricas sobre los modos de producción de conocimiento en psicoanálisis.

Puntos clave

• Las críticas epistemológicas y metodológicas han sido factores fundamentales para justificar el desarrollo de investigación extraclínica en el psicoanálisis contemporáneo.
• La metodología del estudio de casos clínicos se desestima frecuentemente bajo presupuestos que ameritan ser revisados y problematizados críticamente.
• Es necesario amplificar las discusiones metateóricas sobre cómo se produce conocimiento en el campo psicoanalítico para fortalecer sus prácticas investigativas.

Para quién: Psicólogos, psicoanalistas y estudiosos de epistemología psicoanalítica interesados en reflexionar sobre métodos de investigación y producción de conocimiento en psicoanálisis.