From Friend to Threat: Stereotypes of Dogs are Ambivalent and Context Dependent

Artículo empírico que examina los estereotipos ambivalentes sobre perros según contextos específicos: perros en general, perros agresivos y perros amigables. El Estudio 1 (N=172) identificó mediante respuestas abiertas 17 temas para perros (como "buenos compañeros"), 15 para perros agresivos (como "peligrosos para niños") y 20 para perros amigables (como "afiliativo"). El Estudio 2 (N=305) evaluó el respaldo a estos estereotipos, apoyo a políticas y la influencia de creencias relacionadas. Los resultados indican que la creencia en estereotipos sobre perros y perros agresivos disminuye el apoyo a políticas de bienestar animal; solo los estereotipos sobre perros agresivos predicen mayor apoyo a políticas restrictivas. El esencialismo y la teoría de la dominancia predicen consistentemente mayor respaldo a estereotipos.

Puntos clave

• Los estereotipos sobre perros varían sustancialmente según categorías específicas: perros en general, agresivos o amigables, presentando entre 15 y 20 temas distintos cada una.
• La creencia en estereotipos sobre perros agresivos se asocia con apoyo a políticas restrictivas, mientras que ambos tipos de estereotipos negativos reducen el apoyo a políticas de bienestar animal.
• El esencialismo y la teoría de la dominancia actúan como predictores consistentes del respaldo a estereotipos sobre perros en diferentes contextos.
• Los estereotipos sobre perros son ambivalentes y altamente dependientes del contexto, reflejando que las actitudes públicas hacia animales específicos no pueden generalizarse sin considerar subgrupos o situaciones particulares.

Para quién: Psicólogos, estudiantes y investigadores interesados en estereotipos animales, percepción pública de razas caninas y factores que influyen en actitudes hacia políticas de bienestar animal.