A re-analysis of Chiang et al. (2017): Cognitive-behaviour therapy does not have a statistically significant effect on levels of depression or mania in bipolar disorder

Artículo de re-análisis de la meta-análisis de Chiang et al. (2017) sobre la efectividad de la terapia cognitivo-conductual (TCC) en trastorno bipolar. Los autores cuestionan las conclusiones del meta-análisis original, que concluyó que la TCC reducía significativamente los síntomas de depresión y manía, argumentando que se basó en tamaños de efecto implausiblemente grandes de un ensayo controlado aleatorizado de 2010. Mediante la sustitución de esos tamaños de efecto por valores más plausibles extraídos de otra fuente del mismo ensayo, los autores replican las análisis de Chiang et al. y concluyen que la TCC no tiene efectos estadísticamente significativos en síntomas de depresión o manía en pacientes con trastorno bipolar.

Puntos clave

• La meta-análisis de Chiang et al. (2017) incorporó tamaños de efecto implausiblemente grandes de un ensayo de 2010, conduciendo a conclusiones sobre la efectividad de la TCC en trastorno bipolar que requieren revisión crítica.
• Al replicar los análisis con tamaños de efecto más plausibles del mismo ensayo de 2010, los autores hallaron que la TCC no produce efectos estadísticamente significativos en la reducción de síntomas de depresión o manía.
• La re-análisis destaca la importancia de escrutinizar valores de efecto extremos en síntesis cuantitativas y de verificar la congruencia de datos reportados en múltiples publicaciones del mismo estudio.

Para quién: Investigadores, revisores de síntesis sistemáticas, psicólogos y psiquiatras interesados en evaluar la evidencia sobre terapia cognitivo-conductual para trastorno bipolar y la calidad de meta-análisis publicados.