Consent, decisional capacity and guardianship in mental health research.

Artículo sobre el consentimiento informado, la capacidad decisional y la representación legal en investigación en salud mental. Aborda cómo los investigadores en países de ingresos bajos y medios pueden evaluar la capacidad decisional de adultos que no pueden otorgarla, e identificar cuándo es ético incluirlos en estudios y cuándo no. Reconoce que en estos contextos, donde los recursos son limitados, implementar protecciones para adultos sin capacidad decisional presenta desafíos especiales. Concluye que la conciencia de las preocupaciones éticas y el conocimiento de las circunstancias y recursos disponibles permiten proteger a estos participantes vulnerables en ensayos clínicos.

Puntos clave

• La investigación con adultos que no pueden dar consentimiento informado tiene valor social importante pero plantea preocupaciones éticas significativas sobre la inclusión de personas vulnerables.
• En países de ingresos bajos y medios, los recursos limitados hacen especialmente desafiante implementar protecciones apropiadas para adultos con incapacidad decisional.
• Los investigadores deben conocer pasos concretos para evaluar capacidad decisional y garantizar salvaguardas éticas en ensayos clínicos con participantes vulnerables.

Para quién: Investigadores en países de ingresos bajos y medios que deben evaluar capacidad decisional y proteger participantes vulnerables en ensayos clínicos sobre salud mental.