Valoración psicológica del riesgo de violencia: alcance y limitaciones para su uso en el contexto forense

Artículo que analiza la valoración psicológica del riesgo de violencia en contextos forenses españoles desde 2016. Los autores abordan las limitaciones de las pruebas periciales para predecir violencia, enfocándose en las guías actuariales y las guías de juicio clínico estructurado, instrumentos de uso frecuente en procedimientos judicales. El trabajo identifica las claves explicativas de estas limitaciones y examina las ventajas que estas evaluaciones pueden aportar a los operadores jurídicos. Se presentan criterios técnicos dirigidos a facilitar el análisis crítico de la pericia psicológica por parte de jueces y tribunales, considerando la influencia que estas valoraciones tienen en las resoluciones judiciales.

Puntos clave

• La pericia psicológica del riesgo de violencia ha adquirido especial importancia tras las reformas penales recientes, lo que demanda criterios técnicos claros para su valoración judicial.
• Las guías actuariales y de juicio clínico estructurado, a pesar de su uso frecuente, presentan limitaciones significativas en la predicción del riesgo de violencia que los tribunales deben conocer.
• Jueces y tribunales enfrentan dificultad para evaluar críticamente la prueba pericial psicológica sin referentes técnicos explícitos que garanticen su validez y confiabilidad en decisiones judiciales.

Para quién: Profesionales de la psicología forense, jueces, abogados y operadores jurídicos latinoamericanos que necesitan comprender el alcance y limitaciones de la valoración del riesgo de violencia en procedimientos legales.